Ir a contenido

  • Loguearse utilizando Facebook Log in with Twitter Log In with Google Conéctate
  • Regístrate

Ultimos Equipos con Android


- - - - -

¿Qué operador de telefonia celular tiene mejor cobertura en cada provincia?


Usamos una herramienta online para conocer dónde los operadores ofrecen un –en teoría– mejor servicio.

Imagen


El tema de la cobertura fue uno de los más citados en el polémico Desafío 3G. A falta de logística para realizar pruebas en todo el país, buscamos una herramienta para ver qué proveedor de telefonía móvil provee mejor cobertura en cada provincia. Así que les presentamos –a quienes aún no lo conocen– a Open Signal Map, un sitio que usa el servicio de mapas de Google para mostrar datos de conectividad en cada región del planeta.
¿Cómo lo hace? Muy simple: recolecta información de todos los usuarios que hayan descargado la aplicación para Android que ofrece gratuitamente en su sitio. De este modo, el usuario conocerá en su móvil datos sobre torres y antenas cercanas, para conocer dónde obtendrá mejor cobertura, y esos datos son subidos a Internet para que todo el mundo pueda acceder a estadísticas de conectividad.
Así que utilizamos este servicio para conocer el estado de cobertura de la red celular en toda la Argentina. Esto lo logramos situando el mapa en el centro geográfico de la provincia en cuestión (no en su respectiva ciudad capital, que lógicamente tendrá mejor conexión que puntos más alejados) e hicimos zoom hasta que esté comprendido todo el territorio en la pantalla (NdR: En el caso de Misiones debimos arrastrar el mapa en dirección oeste, pues sino sólo figuraban proveedores brasileños). Luego, recogimos las cifras de cobertura que arroja el sitio. Y armamos esta tabla comparativa.
Imagen
Cobertura nacional de telefonía celular (fuente: OpenSignalMap)


Utilizando estos datos, fuimos a Excel para ver cuál de las tres compañías ofrecía una mejor cobertura. Los resultados fueron muy parejos. Claro resultó ganador, con el 85 por ciento de cobertura en promedio; seguido de Movistar y Personal, quienes obtuvieron el 81 y el 75 por ciento en promedio.
Pero estas cifras, además, se complementan con otras. Claro es la única que ofrece cobertura en Tierra del Fuego, pero además logra el primer puesto en 11 provincias: Catamarca, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y ciudad de Buenos Aires.
Justamente, en este distrito compartió el primer lugar con Personal, que también quedó tercera en la cantidad de provincias donde le gana al resto en cobertura, al conseguir cinco. Las cuatro restantes son Chubut, Misiones, Neuquén y Río Negro.
Movistar, por su parte, se quedó en el segundo lugar en cuanto a la cobertura con 9 plazas: se impuso en las provincias de Buenos Aires, Chaco, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Salta, Santa Cruz y Tucumán.
No obstante, los datos de OpenSignalMap pueden ser criticables. Algunas provincias no cuentan con cobertura en sus ciudades menos pobladas, pues las operadoras no ven rentable instalar sus redes allí. Pero sin dudas es un buen parámetro (o quizás, el único) para orientarnos sobre qué operador elegir según nuestra ubicación.
Por ello, nadie mejor que nuestros lectores para que nos ofrezcan su parecer sobre el tema en base a su propia experiencia: ¿son fiables estos datos? No duden en aportar sus opiniones en los comentarios.


fuente: RedUsers




12 Comentarios

Foto
max_choco
Jul 04 2012 17:54
movistar tiene mas señal en tucuman..... fuck... prefiero el servicio de personal
  • Reporte
Le pegue con Claro entonces en Entre Rios, pero les comento gente que la diferencia es notoria a la hora de hablar con los Personal o Movistar, aca antes predominaba Personal, luego Claro se puso mucho en campaña y la gente de personal ahora esta muy molesta con la compañia. (al menos el entorno que me rodea que tiene Personal, ya que casi ninguno tiene Movistar porque tiene las tarifas mas altas). Muy buena la data!
  • Reporte
Foto
marceloru
Jul 04 2012 18:23
Es verdad, en Santa Fe en general, sobre todo en ciudades chicas, claro siempre tiene buena señal y el servicio se suele caer menos que las demas, pero la velocidad del 3G es bastante inferior a la de personal y eso que promocionan como 4G
  • Reporte
Osea, la empresa con mayor cobertura es claro, pero la de mayor calidad es personal.

Los de claro son lo mas sucios sin vergüenzas que hay...


Sent from Tapatalk HD
  • Reporte

Osea, la empresa con mayor cobertura es claro, pero la de mayor calidad es personal.

Los de claro son lo mas sucios sin vergüenzas que hay...


Sent from Tapatalk HD

Exacto, según los últimos datos..
Siempre habrá a quien su experiencia le diga lo contrario...pero al parecer en general es así como dices...
Siempre hablando de un nivel paupérrimo de servicios..
  • Reporte
¿Movistar va primero en el Chaco? WTF??? Esto tiene olor a trucho...
  • Reporte
todas las empresas tienen problemas basta con ver la velocidad que ofrecen en sus servicios 3G tengo movistar que en señal es buenisimo pero en tasa de velocidad de internet es una asco :S alguna sabe medianamente de este tema? vivo en cañuelas - provincia de buenos aires :S
  • Reporte
Foto
Paul Erdos
Jul 04 2012 23:01
Este test, depende mucho de la cantidad de usuarios que tiene cada compañia y del parque te terminales de estos. A mayor cantidad de usuarios, con telefonos que soporten esta aplicación, mayor cantidad de reportes de señal se van a subir, dando la sensación de mayor cobertura. No obstante, creo que es la mejor aproximación que podemos tener. Muy buena la idea, saludos.
  • Reporte
como dijo el de arriba, este test depende mucho de la gente que lo hace, por ejemplo tengo amigos en tierra del fuego con personal y se que no hace roaming con claro, asi que hay antenas de personal o movistar ahi
  • Reporte
Foto
robergroso
Jul 05 2012 01:07
por un lado esta bueno, pero no se si esta desactualizado o tiene un buen margen de error en algunas zonas

por ejemplo segun eso, tengo una antena de personal arriba de la cabeza, en ezpeleta oeste, cuando me tuve que cambiar de personal porque aca no tiene ni edge y tampoco se podia llamar (siempre hace q te llega el sms avisando q te llamaron y el telefono ni suena)
con la parte de claro, parece bastante fiel, porque casi no existe, cosa q es cierto, y movistar si tiene buena cobertura, pero es una mierda.
en resumen, las 3 son una cagada como andan aca jaja
  • Reporte
Foto
rubenmalmsteen
Jul 06 2012 13:41
Personal en pleno centro de la Capital de Jujuy es un asco, en especial el servicio 3g, se mantiene decente el 2g pero si sos de usar internet móvil andás peor que una tortuga. El que mejor está funcionando veo que es Claro por éstos lugares...
  • Reporte
Foto
marioneldo
Nov 01 2012 08:55
Hola, cerramos este tema porque ya tiene mucho tiempo y la informacion que contiene puede no ser exacta, si hace falta sentite libre de abrir uno nuevo en la zona correspondiente.
  • Reporte

Ultimas ROMs ingresadas