Conéctate
Regístrate
Seguinos en Twitter
Estamos en Facebook
0
Linus Torvalds: "La alianza de Nokia con Microsoft ha sido un error"
Jun 13 2012 11:40 |
guswolf
en Android
Para el "padre" de Linux, la compañía finlandesa debería haber apostado por Android como su plataforma principal. Además opinó que la popularidad de Windows se debe a que los usuarios se han visto obligados a usar ese sistema operativo en sus trabajos.
Torvalds cree que Nokia debería haber apostado por el SO móvil de Google.
Linus Torvalds, quien desde hace más de 20 años reside en los Estados Unidos, regresó esta semana a Finlandia para recibir un galardón de Millenium Technology. Los medios de ese país aprovecharon la ocasión para entrevistarlo y conocer su opinión sobre la industria de la tecnología móvil y, particularmente, el papel que ocupa Nokia (Compañía insignia del país nórdico).
Para el “padre” de Linux las cosas son claras: Una mejor elección para Nokia hubiera sido apostar por Android como su plataforma principal en lugar de Windows Phone. Según su visión, la alianza Nokia – Microsoft ha sido un error, pero es entendible que esta decisión haya sido tomada ya que Stephen Elop – actual CEO de Nokia- tiene un pasado en la firma de Redmond. Torvalds aclaró además que “odia” a los teléfonos inteligentes, pero utiliza Android ya que valora su servicio de correo electrónico Gmail.
El famoso desarrollador tuvo también palabras para Windows, sosteniendo que se ha vuelto inmensamente popular debido a que los usuarios se han visto obligados a aprender a utilizarlo en sus trabajos y no tienen tiempo o son “demasiado perezosos” para aprender una plataforma nueva.
¿Tendrán algún efecto las declaraciones de Torvalds en la cúpula de Nokia? Seguramente no. Mientras tanto, las especulaciones sobre el éxito o fracaso de la alianza con Microsoft siguen acumulándose semana tras semana. El futuro determinará cual de los dos bandos ha tenido finalmente la razón.
Fuente: Intomobile.com
fuente: RedUsers
Recent Articles
Ultimas ROMs ingresadas
- MOTOROLA xt621 nextel
May 25 2013 18:04 - "Ginger Dx"
Feb 17 2013 00:52 - AerodroidMod
Apr 07 2013 21:55 - Jelly Mokee
Nov 04 2012 04:18 - Jelly Beam (CM10)
Oct 25 2012 20:58 - CyanogenMod 7.2
Dec 24 2012 01:33 - CyanogenMod
Jun 26 2012 17:20 - project-one
Jun 10 2013 14:48 - Motorola Pro PixieesROM
Jun 21 2012 13:24 - FIRMWARE 2.3.6
Apr 09 2013 16:51
30 Comentarios
en poco tiempo nokia tendra WP y android hasta tizen, como todas tendrían que hacer, va..
muchisima gente se hubiera cambiado de no ser por eso.
Y si, es un boludo, por eso vive dando conferencia en todo el mundo mientras nosotros usamos un sistema basado en lo que el creo
No digo que éste sea el determinante pero entre esos 2 usos creo que hay más del 50 % de usuarios...... Otra; el humano le tiene miedo a lo desconocido por naturaleza, entonces... Windows viene ya en nuestro ADN??? jajajajajaja!!
Perdon Nazagato, no entendi esa parte, la mayoria de las distros vienen con openoffice o libreoffice que para el 90% de los usuarios es mas que suficiente
Tenés razón, pero le das la razón igual a Linus... a ver, dice claro que los problemas con porque la gente es cómoda y no se expande porque eso significa esfuerzo y tiempo, entonces se quedan con lo primero... los desarrollos para Windows están dados por una simple razón, interfaz gráfica (ventanas) y es algo que en su momento linux no ofrecía, las distros actuales son muchísimo más avanzadas que en ese momento y no es un SO especialmente destinado a juegos, sino a un uso "empresarial"/"laboral"... en los departamentos de informática por lo gral se utiliza linux por lo antes mencionado, y porque para desarrollos es ideal, no pone tantas trabas y peros como Windows, un usuario común que utiliza outlook,i-explorer y office no lo va a entender nunca
totalmente identificado, estoy con ganas de probar linux y no lo hago por todo eso que mencionaste, ademas de falta de tiempo y no conocer por cual versión empezar de todas las que hay :S
A lo que me refiero, es que si bien existe el OpenOffice (y pasó a ser LibreOffice) la gente (Animal de costumbres) muchas veces antes de afrontar lo desconocido, sigue comportándose como normalmente venía haciendo (seguir consumiendo Office, windows, etc.), no me refiero a que la gente sea burra o vaga, solo que es muy dificil modificar éste tipo de comportamiento. Si no, porque coca cola vende en determinadas regiones más que pepsi, o que en Argentina se venda mas Honda que Yamaha cuando en un país aledaño es a la inversa? Creo que es determinante el impacto inicial que tuvo Windows, como dijeron de su interfaz gráfica amigable (que es cierto, otros S.O. eran de texto y para pocos...) y acaparó en poco tiempo (más barato que una Mac, gracias al PC de IBM) casi la totalidad del mercado, sumando con el tiempo las capacidades multimedia que lo catapultaron al éxito.
Linux, tiene la robustez y versatilidad que Win no tiene, ya tiene facilidad de instalación y distros fáciles para el ususario que no quieran complicarse la vida (esa es la idea de Ubuntu, entre otras, evitar tanta fragmentación - mmm... me acuerdo de Android...) y si a ésto se le sumara la capacidad de portar los juegos de uso comercial (Direct X o afín) mas el uso de un importante márketing que haga que el consumidor QUIERA probar una nueva opción... Listo, creo que terndríamos un nuevo ganador... y entre todos (y gratis).
Algo que creo? Que gracias a Android, cada vez y despacito, la gente le va a perder "el miedo a Linux"...
Este hombre debería callarse la boca.
En el mundo corporativo, en esa época, se utilizaban mayoritariamente sistemas desarrollados en Cobol que corrían (y todavía corren, aunque no lo crean) sobre plataformas *nix. En la empresa se comenzó a utilizar Windows por su facilidad de uso y por los paquetes de oficina, pero el software principal seguía siendo no gráfico.
Claramente, Linux no era una opción para el consumidor final, porque todavía era un sistema muy orientado a los geeks, no se instalaba en muchos equipos, no tenía soporte para muchos dispositivos e instalar una aplicación era bastante más tedioso que Windows, donde cualquiera hacía doble clic y listo.
Dejando de lado el tema seguridad y estabilidad, Microsoft supo donde apuntar sus cañones comercialmente en ese momento, y la pegó. Eso es lo que le molesta a Linus.
Salvando las distancias, es un poco el secreto del éxito de Android también: llevar a las manos de las masas un smartphone. Y en la parte técnica, también algo se repite la historia, porque convengamos que, aunque sea nuestro preferido, no es el más rápido, ni el mejor optimizado, ni el más lindo gráficamente hablando, pero es el más utilizado y el que más creció en los últimos años.
Yo instale el linux mint en mi netbook y en la de otras personas.
La verdad , si bien sigo usando windows en algunas PC's en especial porque necesito el !#@!@#!@#!@ Active X.
linux me demostro que avanzo un monton, es muy estable, anda casi en cualquier PC.
Y lo mejor de todo es mas fluido para mi, mas seguro lo noto en todo aspecto.
Y si bien te desconcierta al comienzo es como un windows al estilo android o algo asi jajajajaja.
Pero me encanta , estoy pensando instalar mi PC con linux estoy entre el MINT o ubuntu.
Por ahora sigo necesitando el !@#@!# Active X sino ya lo vole y lo tengo como principal y unico SO.
Meego es cerrado y no hay devs.
Wp tiene más fluidez y es más fácil de hacer algo ahí dentro.
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e