Si la semana pasada era Microsoft la que me dejaba con buen sabor de boca (y
Hola amigo! Por favor registrate o Ingresa para ver enlaces/links y mucho más!.
), hoy es Google el que me deja con ganas de volver a su plataforma, al menos para probar 4.1 Jelly Bean y Google Now. Y con razón, los chicos de
Hola amigo! Por favor registrate o Ingresa para ver enlaces/links y mucho más!.
han hecho un cara a cara con lo último de Google Search en Jelly y de Siri en iOS 6 Beta 2, dejando en evidencia a este último por la superioridad del asistente de Google.
Si el vídeo por sí solo no es suficiente demostración de la superioridad del androide a la hora de responder, tanto en rapidez y en calidad de voz, Fortune ha hecho un análisis con 1600 preguntas para los dos asistentes y estos son los datos y servicios que usan para responder:
Search comprende el 100% de las preguntas, así mismo, responde acertadamente el 86% de las veces.
Search da resultados de navegación con Google el 100% de las veces, 61% si es de información, 42% de búsquedas locales y 48% de comercios. De terceros usa Yelp para el 51% de datos locales y de comercios y en un 34% WolframAlpha para información.
Siri comprende las preguntas el 89% de los casos en ambiente silencioso y el 83% en ruidoso. En el primer caso responde correctamente el 62% de las preguntas y el 68% en el segundo caso.
Siri provee datos en un 60% de Google, un 20% de Yelp, un 14% de WolframAlpha y un 6% entre Yahoo y Wikipedia.
Realmente no soy muy fan de este tipo de aplicaciones, fuera de las típicas bromas que les puedes preguntar a los asistentes de voz, pero su utilidad en algunos casos concretos ha sido bien demostrada, como conocer el color natural de los camaleones cuando vas dando un paseo en bici y ves uno rojo. Sea como fuere, Google presentó estos días en el I/O una combinación de servicios que le puede hacer mella a Siri, pero que no son para nada decisivos a la hora de decantarse por una u otra plataforma. Concretamente, lo que hicieron fue sumar su servicio de voz que ya integraban en Android a Knowledge Graph, lo que hace que pueda responder a preguntas directamente y en lenguaje natural.
Hola amigo! Por favor registrate o Ingresa para ver enlaces/links y mucho más!.
Hola amigo! Por favor registrate o Ingresa para ver enlaces/links y mucho más!.
"su utilidad en algunos casos concretos ha sido bien demostrada, como conocer el color natural de los camaleones cuando vas dando un paseo en bici y ves uno rojo" Que grosso ejemplo! Me obliga a preguntarme: ¿cómo hice para sobrevivir tanto sin un soft de reconocimiento y busqueda por voz?
creo que instalando market unlocker y poniendolo con veryson wireles de market la actualizacion de busqueda por voz llega mas rapida a mi milestone uno ya llego =D pero solo me funciona en ingles =(
hay algo que me indigna iphone tiene procesador de 800 Megahertz? si es asi funciona casi igual de rapido que un procesador de 1.5 a doble nucleo =O
hay algo que me indigna iphone tiene procesador de 800 Megahertz? si es asi funciona casi igual de rapido que un procesador de 1.5 a doble nucleo =O
pero es un 4s es doble nucleo =O no se si 800 o 1 giga pero el nexus es 1.2 no 1.5
pero la diferencia no es por los 200mhz de mas en todos los casos, sino que la voz la maneja JB localmente y siri manda la voz a internet, la interpreta, vuelve al iphone y recien ahi hace algo, igual si jb es mucho mas avanzado y rapido que ios
Hay algo con jb, y es su velocidad, tuve hace poco un iphone 4 en la mano, y viendo jb, me juego que le llega, creo que jb esta mas cerca de ios de lo que les gustaría...
Intente leer eso hasta poniendo la coma en muchos lugares, pero todo apunta a que estas diciendo que es mucho mas avanzado que IOS.
Si fuera tan avanzado funcionaria mucho mejor y tendria muchas cosas mejores que IOS :S
es que funciona mejor y tiene muchas cosas mejores :S , capaz no conoces mucho ios pero no tiene nada de avanzado, solo sigue siendo un sistema operativo pensado para un procesador de 300mhz corriendo en un dual core, entonces vuela en las animaciones, tiene esa ventaja. si agarras windows mobile 2003 o 2005 (andaba en un procesador de 100mhz y 32 megas de ram) y lo pones en un dualcore de 1,5ghz y 1 giga de ram, super recontra vuela y es y vas a decir que mil veces mas avanzado que ios
es que funciona mejor y tiene muchas cosas mejores :S , capaz no conoces mucho ios pero no tiene nada de avanzado, solo sigue siendo un sistema operativo pensado para un procesador de 300mhz corriendo en un dual core, entonces vuela en las animaciones, tiene esa ventaja. si agarras windows mobile 2003 o 2005 (andaba en un procesador de 100mhz y 32 megas de ram) y lo pones en un dualcore de 1,5ghz y 1 giga de ram, super recontra vuela y es y vas a decir que mil veces mas avanzado que ios
Tengo un Ipad 3, conosco IOS
Que el sistema operativo funcione con bajos requerimentos y sea estable solo habla bien del mismo, intenta ponerle JB a un Backflip o algo viejo por esa onda a ver que tanto anda... Ni la ram te serviria de esos celulares por lo que requieren...
Es verdad que el siri es más pintoresco, pero acá que se busca? facha o efectividad? me parece que hay que verlo por ese lado también...
La verdad soy uno de los pocos sorprendidos por el laburo de Google... y si, digo de los pocos, por qué? simple... a como se venían dando las cosas parecía estancado esto, nadie daba 2 mangos por algo como el nuevo play store, la fluidez de jb, la pérdida de fragmentación (o el intento al menos) y esta wasada del now... en fin, a disfrutar como corresponde gente!